Attachez votre ceinture pour des montres intelligentes itératives cette année

Aug 02, 2023

Par Victoria Song, journaliste principale spécialisée dans les appareils portables, les technologies de la santé et bien plus encore, avec 11 ans d'expérience. Avant de rejoindre The Verge, elle a travaillé pour Gizmodo et PC Magazine.

Si vous achetez quelque chose à partir d'un lien Verge, Vox Media peut gagner une commission. Consultez notre déclaration éthique.

La prochaine Apple Watch Ultra pourrait être disponible dans une couleur titane plus foncée. Soi-disant. La rumeur vient du bulletin d'information Power On du journaliste de Bloomberg, Mark Gurman, mais même Gurman lui-même n'en semble pas entièrement sûr. En plus de cela, l’Ultra de deuxième génération pourrait être un peu plus léger et disposer d’un processeur plus rapide.

Je déteste le dire, mais si c'est tout ce à quoi nous pouvons nous attendre, Apple ne devrait peut-être pas sortir un Ultra de deuxième génération plus tard cette année.

Je dis cela en tant que personne qui utilise l'Ultra de manière cohérente depuis son lancement. La version bêta de watchOS 10 fonctionne à merveille. La batterie de mon Ultra n'a pas encore détruit le lit. J'ai peut-être une minuscule entaille sur le corps en titane, et je me suis habitué au poids et à la taille de mon petit poignet. À l'exception de nouveaux capteurs de santé, d'une durée de vie de la batterie nettement plus longue (je parle de quatre ou cinq jours), d'une sorte de nouvelle fonctionnalité sportive robuste, d'un deuxième bouton d'action, d'une nouvelle technologie d'affichage ou d'une amélioration spectaculaire des performances (50 % ou plus), je Je ne suis pas sûr de l'intérêt d'un Ultra de deuxième génération.

Ne vous méprenez pas. L’ajout d’une version en titane plus foncée rendrait beaucoup de gens très heureux. Outre la taille et le prix, la plainte la plus courante que j'ai entendue à propos de l'Ultra est le fait qu'il n'est disponible qu'en une seule couleur. Mais introduire une nouvelle couleur ne signifie pas que vous devez lancer une toute nouvelle génération d’appareils. Ce n'est pas un crime de mettre à jour les produits existants avec plus de parcimonie.

Samsung semble avoir adopté cette approche pour ses Galaxy Watches. Il a choisi de ne pas mettre à jour la Galaxy Watch 4 Classic l’année dernière et a plutôt présenté la Galaxy Watch 5 Pro, plus robuste. Cette année, il a été décidé de ne pas sortir de nouveau Pro, mais il dispose d'une nouvelle Galaxy Watch 6 Classic. On ne sait pas si nous aurons une Galaxy Watch 7 Pro, mais après réflexion, ce cycle tous les deux ans aurait beaucoup de sens dans tous les domaines.

Par exemple, Samsung m'a dit lors d'un briefing qu'il ne pensait franchement pas qu'il y avait grand-chose à mettre à jour au-delà du logiciel pour le Pro. La nouvelle puce Exynos W930 de la gamme Galaxy Watch 6 n'est pas si différente du W920 du Pro, et apparemment, le Pro devrait recevoir une mise à jour Wear OS 4 chaque fois qu'elle est disponible. Compte tenu de tout cela, il est probable que le Pro exécutera One UI 5 Watch sans problème. De plus, son énorme batterie de 590 mAh reste la plus grande de la gamme. S'il n'y a pas de changements majeurs dans la conception matérielle et que vos plus grandes mises à jour sont basées sur des logiciels... avez-vous vraiment besoin d'un nouveau modèle Pro ?

À l’inverse, la Galaxy Watch 6 Classic n’est pas une énorme mise à jour, mais les petits changements sont suffisamment importants pour que vous puissiez sentir la différence par rapport à son prédécesseur. La lunette tournante est 15 % plus fine, ce qui rend l'écran sensiblement plus grand. Il y a également une bonne augmentation de la taille de la batterie. Cette fois-ci, la plus petite montre Classic de 43 mm passe d'une batterie de 247 mAh à une batterie de 300 mAh, tandis que le plus grand modèle de 47 mm passe d'une batterie de 361 mAh à une batterie de 425 mAh. Je teste encore la durée de vie de la batterie de ces montres, mais jusqu'à présent, j'apprécie et remarque plus les mises à jour de la Classic que le modèle de base Watch 6.

Je ne dis pas que chaque mise à jour doit être révolutionnaire. Les changements significatifs ne sont pas toujours les plus spectaculaires. Ce sont les petites mises à jour qui changent à peine quoi que ce soit et ne résolvent pas les problèmes en suspens qui me laissent perplexe.

Je l’ai ressenti vivement en examinant le Garmin Fenix ​​7S Pro. À l’exception de la lampe de poche mains libres, j’avais l’impression que presque rien n’avait changé par rapport à la Fenix ​​7S Sapphire Solar Edition que j’avais examinée l’année dernière. Je savais qu'il existait un réseau de capteurs mis à jour et un nouvel écran, mais tous les problèmes que j'avais avec la Fenix ​​7 standard étaient toujours là. J'ai eu une expérience très similaire en passant de l'Apple Watch Series 7 à la Series 8. Au moins avec la Series 3 jusqu'à la Series 7, vous pouvez signaler une mise à jour phare chaque année. (Même ainsi, le processeur n'a pas vraiment changé dans l'Apple Watch depuis la série 6.) Le pire contrevenant était Fitbit et ses montres intelligentes Versa. Les différences entre la Versa, la Versa Lite, la Versa 2 et la Versa 3 sont si négligeables que mon cerveau les a purgées de ma mémoire. (Je me souviens de la Versa 4 uniquement parce que Google l'a tellement nerfée que cela a conduit à un déclassement notable.)